Как выбрать гостиницу для кошек
14 декабря, 2021
Изучение воздействия различных внешних факторов на оптические и электрические свойства солнечных элементов предпринимается обычно для определения срока службы элементов в условиях эксплуатации и для выяснения возможностей направленного изменения характеристик элементов. Иногда обе эти цели достигаются одновременно. Например, детальное исследование воздействия корпускулярного облучения на солнечные элементы и их селективные оптические покрытия [13, 20—23, 96] позволяет теперь не только с достаточно высокой точностью прогнозировать выходную мощность (и темп ее ухудшения) солнечных батарей космических аппаратов, неоднократно пересекающих радиационные пояса Земли, но и изменять форму спектральной чувствительности элементов. Облучение батарей солнечных элементов электронами и протонами достаточно большой энергии (порядка нескольких мегаэлектронвольт) приво — дит к резкому уменьшению диффузионной длины носителей заряда в базовом слое элементов, ухудшению длинноволновой части спектральной зависимости коэффициента собирания, что позволяет изменить спектральную зависимость чувствительности элементов, приблизив ее, например, к чувствительности человеческого глаза с максимумом при длине волны 0,5—0,6 мкм, не используя при этом каких — либо поглощающих или интерференционных фильтров. В то же вре — мя воздействие протонов малых энергий (30—50 кэВ), поглощаемых в самом верхнем легированном слое солнечных элементов, ухудшает, эффективность собирания носителей из этого слоя. Кривая спект- ральной чувствительности сдвигается в обратном направлении, и при достаточно больших дозах облучения низкоэнергетическими протонами сохраняется лишь длинноволновый интервал спектральной чувствительности элементов в ближней инфракрасной области. Меняя энергию облучающих частиц и подбирая плотность их потока, можно получить солнечные элементы, «слепые» по отношению к ультрафиолетовому или даже к видимому излучению Солнца.
Представляет интерес эффект снижения, а затем возрастания спектральной чувствительности кремниевых элементов по мере увеличения потока облучения [253, 254].
При облучении кремниевых солнечных элементов протонами с энергией 400 кэВ под углом 45° к поверхности за р—гс-переходом образуется дефектный слой шириной около 1 мкм с повышенным удельным сопротивлением. При потоке протонов плотностью
1012 см"2 спектральная чувствительность резко ухудшается. После облучения потоком плотностью 1013см~2 ширина области объемного заряда увеличивается на всю нарушенную высокоомную область около р—тг-перехода (со стороны базового слоя), что обеспечивает за счет дрейфового механизма улучшение собирания носителей заряда, созданных светом, и спектральная чувствительность вновь возрастает.
К заметному уменьшению спектральной чувствительности кремниевых солнечных элементов в длинноволновой области спектра
Рис. 2.40. Спектральная зависимость чувствительности кремниевого солнечного элемента с р— ^-переходом при разной температуре
(и некоторому росту ее в коротковолновой) приводит понижение их температуры (рис. 2.40) [17]. Температурная зависимость спектральной чувствительности определяется двумя факторами: сужением запрещенной зоны и увеличением коэффициента поглощения света (и соответственно уменьшением глубины его проникновения внутрь полупроводника) при повышении температуры.
Температурная зависимость спектральной чувствительности определяет и рост тока короткого замыкания /кз солнечных элементов при освещении, однако напряжение холостого хода Е/хх при повышении температуры надает сильнее, чем увеличивается /кз, что приводит к отрицательному температурному градиенту изменения КПД солнечных элементов [13, 21]. При расширении запрещенной зоны полупроводникового материала, из которого сделан солнечный элемент, скорость снижения КПД при повышении температуры, как уже отмечалось, резко уменьшается (у элементов из арсенида галлия она почти в два раза меньше, чем у кремниевых [19, 142]).
Длительное время считалось, что повреждающее воздействие самого солнечного излучения на солнечные элементы может выразиться лишь в потемнении оптических покрытий. Однако разработка светостойких многослойных покрытий, в которых верхний слой — стеклопленка с добавлением двуокиси церия — поглощает все ультрафиолетовое излучение с длиной волны короче 0,36 мкм, позволила добиться уменьшения деградации элементов, вызываемой ухудшением оптических свойств покрытий, до весьма малых значений — 0,5—2,5% даже в условиях непрерывной работы на борту космических аппаратов в течение нескольких лет [23, 255].
В связи с этим для многих исследователей было неожиданностью обнаруженное явление ухудшения свойств самих элементов под действием солнечного излучения, получившее название фотонной де-
Рис. 2.41. Спектральная зависимость чувствительности кремниевых солнечных элементов п+—p-типа (а) и р+—п типа (б) 1, 2 — до и после фотонной деградации |
градации, которое в первых опытах изучалось совместно с повреждающим воздействием корпускулярного облучения и температуры [256, 257]. В ходе этих и последующих исследований [258—260] выяснились некоторые важные особенности одновременного влияния нескольких повреждающих факторов на свойства полупроводниковых материалов и солнечных элементов. Такие опыты достаточно полно отражают реальные условия эксплуатации солнечных элементов как в космических, так и в наземных условиях. Например, солнечные элементы с низким содержанием кислорода в исходных пластинах кремния, полученного методом бестигельной зонной плавки, обладают высокой степенью фотонной деградации — снижение тока, вызванное интенсивным освещением этих элементов, может составлять 10—12% [258]. На основании результатов экспериментов, проведенных без освещения, подобные солнечные элементы считались более радиационно стойкими по сравнению с элементами на основе выращенного методом Чохральского кремния с относительно большим содержанием кислорода. Возможно, что причина ухудшения свойстд солнечных элементов из кристаллов бескислородного кремния связана с большой плотностью дислокаций в них. Интенсивное освещение приводит к освобождению и активации захваченных дислокациями точечных дефектов, в состав которых входит атом бора [257]. Несомненно, однако, что дополнительное введение кислорода и углерода оказывает стабилизирующее действие на поведение солнечных элементов при освещении, особенно если общее содержание атомов углерода и кислорода в кремнии превышает 1017 см-3 [258].
В процессе фотонной деградации насыщение наступает, как правило, после освещения в течение 20—40 ч при температуре, близкой к комнатной, и внеатмосферной плотности потока падающего солнечного излучения, а при повышении температуры элементов до 50—60° С и через более короткое время [257].
При освещении солнечного элемента или приложении к нему высокого напряжения смещения в прямом направлении для элементов п+—р-типа (верхний освещаемый ?г+-слой получен диффузией фосфора) наблюдается уменьшение выходной мощности и заметное снижение длинноволновой чувствительности (рис. 2.41, а), а для элементов р+-п-типа характерно (при наличии в спектре падающего света излучения с длиной волны 0,35—0,45 мкм) обратное явление — увеличение выходной мощности и спектральной чувствительности в коротковолновой области (рис. 2.41,6). Ухудшение собирания носителей из базового слоя солнечных элементов п+-р-типа обусловлено наличием рекомбинационного уровня, расположенного на 0,37 эВ ниже зоны проводимости. Обычно этот уровень электрически нейтрален, но при большой световой или электрической инжекции носителей заряда в материал становится активным. Возникновение этого рекомбинационного уровня связано с появлением в кремнии комплекса дефекта решетки с атомом серебра или, возможно, кластерных образований (ряда нарушенных атомов). Предотвращение попадания атомов серебра в базовый слой кремния, удаление механически поврежденного поверхностного слоя кремния до диффузии и проведение операции диффузии легирующей примеси при температуре 875° С и ниже позволяет значительно уменьшить эффект фотонной деградации. Например, для солнечных элементов, в процессе изготовления которых диффузия проходила при температуре 950° С, фотонная деградация (в условиях облучения светом вольфрамовой галогенной лампы с плотностью потока излучения 1000 Вт/м2) составляет от 3 до 6%, при температуре диффузии 900° С —от 1 до 3%, при 875° С —всего 0,5% [259].
Применение водяного фильтра толщиной 5 см, отрезающего длинноволновое излучение натурного Солнца или вольфрамовой лампы с Я^1,2 мкм, в экспериментах с солнечными элементами w+—p-типа позволяет практически исключить фотонную деградацию, обусловленную p-слоем кремния [259]. Однако причины улучшения спектральных характеристик элементов р+—п~типа при световом облучении пока остаются неясными, хотя это явление было четко зафиксйровано [259, 260], а также отмечено падение Uxx (при низкой освещенности во время измерения), что особенно проявляется, если при интенсивном облучении светом ярко освещаются торцы элементов. Вероятно, в этом случае падение Uxx вызывается торцевыми утечками через дефектные слои кремния [260].
Фотонную деградацию необходимо учитывать при создании эталонных солнечных элементов для настройки имитаторов Солнца, которые должны отличаться высокой стабильностью свойств. Кроме перечисленных выше технологических мер, предотвращению заметного влияния фотонной деградации способствует использование для создания базового слоя тонких пластин исходного кремния с большим значением диффузионной длины неосновных носителей заряда L. Большое отношение Ь/1б позволит даже при интенсивном облучении сохранить на высоком уровне собирание носителей из базовой области.
Растровая электронная микроскопия солнечных элементов
Методы электронной микроскопии и электронографии давно привлекали внимание разработчиков полупроводниковых приборов, в процессе работы которых важную роль играют физические явления, происходящие в поверхностных слоях полупроводника. Традиционная методика электронно-микроскопических исследований с применением метода реплик позволила изучить температурные изменения в структуре прозрачных проводящих пленок двуокиси олова и просветляющих покрытий из сернистого цинка [261, 262], а электро — яограммы — строение и стадии роста пленок сернистого цинка (осаждаемых на подложки, прогретые до различной температуры [263]) я фоточувствительных слоев сернистого кадмия, применяемых для создания тонкопленочных солнечных элементов [264]. Замена световой инжекции на облучение тонким электронным зондом дает возможность измерять свойства полупроводников в локальных участках (при небольшой модификации электронно-микроскопических установок, держателей для образцов и схем, усиливающих электрический сигнал) и значительно расширяет наши представления о строении, структуре и свойствах полупроводниковых солнечных элементов. Например, с помощью эмиссионного микроскопа с системой регистрации вторичной ионно-электронной эмиссии и специально разработанной измерительной установкой было изучено и визуализировано распределение электрического потенциала в р—п-переходе, определена ширина области объемного заряда [265]; электронный луч, перемещавшийся по торцевой поверхности тонкопленочных солнечных элементов на основе гетеросистемы сульфид меди—сульфид кадмия (после прогрева их на воздухе в течение тридцати дней при 120 и 200° С), позволил определить значения диффузионной длины неосновных носителей — электронов в сульфиде меди (£«= =0,45=ь0,03 мкм) и дырок в сульфиде кадмия (Lp=0,53±0,03 мкм) [266].
Появление растровых электронных микроскопов и энергетических анализаторов, позволяющих исследовать спектр электронов, эмитти — руемых твердым телом при облучении его поверхности ионами, электронами и фотонами, а также под действием электрических и тепловых полей, резко расширило использование электронной микроскопии [267, 268], в частности, для исследования структуры и дефектов поверхностных слоев монокриеталлических [269] и тонкопленочных [179, 188, 270, 271] солнечных элементов.
С помощью растрового электронного микроскопа и приставок для измерения наведенного потенциала и наведенного тока при сканировании поверхности солнечных элементов из кремния (на глубину до 0,5 мкм) лучом электронов с энергией 10—50 кэВ можно получить большой объем информации о влиянии температуры и давления на свойства р—^-перехода, оценить роль различных дефектов струк — туры (кластеров, примесных центров, механических нарушений и микротрещин) в ухудшении свойств солнечных элементов, выявить дополнительные примеси в кремнии (например, никеля из контактного слоя), вызывающие появление глубоких уровней в запрещенной зоне, ловушек и рекомбинационных центров. При низких уровнях светового и электронного возбуждения примесь никеля повышает чувствительность, увеличивает фотопроводимость, а при высоких — уменьшает диффузионную длину носителей заряда в р-слое [269].
Следует отметить, что солнечные элементы с р—п-переходом, разделяющим носители заряда, облегчают проведение электронномикроскопических исследовании в режимах наведенного потенциала и наведенного тока (в большой степени аналогичных режимам Uxx и /кз при световом возбуждении). Выявление влияния дефектов структуры в однородных пластинах кремния с помощью растрового электронного микроскопа требует создания разделяющих барьеров Шоттки, например, напылением слоя алюминия толщиной 400— 1000 А на поверхность пластин, облучаемых потоком электронов [272].
Изучение влияния давления и температуры на свойства р~п — переходов и солнечных элементов удобнее проводить в режиме наведенного потенциала, поскольку при изменении на 1 г локальной механической нагрузки на поверхность элементов, создаваемой корундовой иглой, ток в режиме наведенного тока меняется незначительно, а напряжение в режиме наведенного потенциала заметно — на 0,2 В. В режиме наведенного потенциала (сопротивление нагрузки i? a=100 кОм) в интервале от 250 до 400 К наблюдается линейная зависимость напряжения от температуры, в то время как ток в режиме наведенного тока (і? н==100 Ом) практически нечувствителен к колебаниям температуры элементов в пределах 250—350 К и лишь при 350—400 К резко снижается [269]. *
Для изучения тонкопленочных солнечных элементов на основе гетеросистемы сульфид кадмия—сульфид меди использовался растро^ вый электронный микроскоп типа ISM-50A в стандартном режиме вторичной электронной эмиссии и с приставками для анализа спектров катодолюминесценции и рентгеноспектрального микроанализа [250, 270]. В случае регистрации только высокоэнергичной компоненты вторичной эмиссии возможна качественная оценка массового числа материала образца. При регистрации светового излучения, возникающего в результате бомбардировки электронным пучком, и измерении спектра катодолюминесценции в локальных областях диаметром около 1 мкм можно исследовать неоднородности приповерхностного слоя — наличие дислокаций, легирующих примесей и определить энергетическое положение рекомбинационных и ловушечных центров в запрещенной зоне полупроводника. В некоторых случаях возможен количественный микроанализ примесей с более высокой, чем при других способах, чувствительностью. Регистрация характеристического рентгеновского излучения позволяет проводить элементный качественный микроанализ на присутствие большинства элементов Периодической системы Менделеева.
Полученный в результате такого рентгеноструктурного анализа с помощью растрового электронного микроскопа профиль распределения меди в различных тонкопленочных фронтально-барьерных солнечных элементах на основе гетеросистемы Cu*S—CdS, изготовляемых «мокрым» методом, показал, что концентрация меди максимальна вблизи слЬя CuxS и медленно падает по глубине слоя сульфида кадмия [250, 270].
Как известно, медь образует в сульфиде кадмия глубокие акцепторные уровни, появление которых приводит к сильной компенсации доноров и повышению удельного сопротивления, следствием чего может явиться увеличение длинноволновой примесной чувствительности сульфида кадмия. Однако слой повышенного удельного сопротивления должен иметь сравнительно небольшую глубину. Исследования вольт-анперных характеристик совместно с катодолюми — несценцией и рентгеновским микроанализом на растровом электронном микроскопе подтвердило, что при проникновении меди в сульфид кадмия на глубину не более 4 мкм (при общей толщине слоя сульфида кадмия 15—20 мкм) солнечные элементы имеют максимальные энергетические параметры.
Введение в слой сульфида кадмия добавок сульфида цинка и селенида кадмия приводит к исчезновению из спектров катодолю — минесценции оранжевой полосы с максимумом при 0,598—0,605 мкм, которая обусловлена комплексами природных дефектов, содержащими атомы меди и вакансии серы [250, 270]. Эти добавки способствуют получению слоев сульфида кадмия лучшего качества (с меньшими отклонениями от стехиометрии), но их повышенное сопротивление увеличивает последовательное сопротивление элементов и уменьшает их КПД. Преодолеть этот недостаток можно дополнительным легированием слоев твердых растворов сульфид кадмия—сульфид меди или использованием для создания базовой области таких солнечных элементов двухслойной структуры: высокоомный слой чистого сульфида кадмия или твердого раствора сульфид кадмия— сульфид цинка — низкоомный слой твердого раствора сульфид кадмия—сульфид цинка (непосредственно прилегающий к молибденовой подложке). Низкоомный слой может быть получен за счет легирования индием [187] или цинком [273], высокоомный слой —за счет обогащения медью [179, 270, 273].
Двухслойные структуры в кремниевых солнечных элементах, подходящие для образования тянущих электростатических полей в легированной и базовой областях [121, 122, 128—131], уже рассматривались в 2.1. В случав тонкопленочных солнечных элементов возможно также создание двухслойной структуры не только в базовом слое CdS и CdZnS, но и в верхнем тонком слое Cu*S, например, путем обогащения донорной примесью цинка прилегающих к гетеропереходу слоев Cu*S р-типа [187].
Еще одной модификацией электронной микроскопии является электронная оже-спектроскопия. В 1925 г. П. Оже обнаружил испускание электронов при возбуждении внутренних электронных уровней атомов рентгеновскими квантами. Впоследствии это явление получило название эффекта Оже, а испускаемые электроны были названы оже-электронами. Однако лишь более чем через четверть века для ионизации внутренних оболочек атомов было использовано электронное возбуждение, для регистрации пиков оже-электро — нов в энергетических спектрах вторичных электронов, испускаемых твердым телом, применен метод электрического дифференцирования кривых энергетического распределения вторичных электронов [274, 275], а также показана высокая чувствительность метода оже — спектроскопии при элементном анализе поверхности [275]. Если последовательно удалять с поверхности тонкие моноатомные слои газовым, химическим или ионным травлением, то оже-спектроскопия может дать ценнейшую информацию о распределении химических элементов по толщине тонких пленок, оптических покрытий или поверхностных слоев солнечных элементов. Концентрация примесей, обнаруживаемая при этом, составляет всего 1010—1012 см“3, а пространственное разрешение — десятки и сотни ангстрем [267, 268].
В современных оже-спектрометрах поверхность исследуемых образцов облучается пучком электронов с энергией 1—5 кэВ, в результате чего происходит ионизация глубоких оболочек атомов мишени. Образовавшиеся вакансии заполняются электронами с более высоких уровней. При этом эмиттируются группы электронов, энергия которых определяется электронной структурой атомов твердого тела, и в спектре вторичных электронов появляются оже-пики, которые и несут информацию об элементном составе твердого тела. Глубина выхода оже-электронов порядка нескольких моноатомных слоев, благодаря чему получаемые сведения относятся к самым приповерхностным слоям исследуемого материала.
В последние годы уделяется внимание использованию ионов средних энергий (например, Аг+ с энергией 15 кэВ) для возбуждения оже-электронов [276]. При этом достигается более высокая чувствительность анализа, чем при возбуждении электронами, обнаруживается существование атомных и квазимолекулярных спектров оже-электронов (что открывает возможность не только элементного анализа поверхности, но и выяснения состава поверхностных слоев химических соединений). Было показано, что при облучении ионами химических соединений оже-процессы происходят в движущихся частицах, смещенных после столкновения с ионом из своего обычного положения на несколько ангстрем, однако оже-спектры в основном определяются исходным состоянием частицы и химический анализ многих соединенней при оже-спектроскопии все же оказывается возможным [276].