Как выбрать гостиницу для кошек
14 декабря, 2021
Влияние внутренних электрических полей на эффективность собирания и КПД полупроводниковых солнечных элементов исследовано достаточно широко (см., например, [63, 80, 84, 107, 118, 119]). Первые работы были связаны с рассмотрением однородного поля с постоянными значениями подвижности и времени жизни носителей, не зависящими от концентрации примесей. Дальнейшее усложнение моделей солнечных элементов с встроенным полем привело к изучению неоднородных электрических полей и параметров диффузии, зависящих от пространственных координат [120]. Однако проведенные исследования носили сугубо теоретический характер, а предлагаемые распределения примесей трудно воспроизводимы.
Создаваемые сейчас солнечные элементы имеют внутренние электрические поля, которые носят случайный характер и являются следствием используемой технологии. В связи of этим возникла задача найти профили концентрации примесей, значительно повышающие эффективность собирания носителей из легированного слоя и в то же время получаемые с помощью хорошо отработанных технологических методов.
Двухслойная модель верхней легированной области
Рассмотрим возможность создания солнечных элементов с легированным слоем из двух областей с различной концентрацией примесей (рис. 2.1), на границе которых существует скачок потенциала Е/В=1п (NJN2)KT/q. Значения концентраций связаны соотношением Ny>N2, при котором электрическое поле на границе областей I и II направлено в сторону р—тг-перехода. Для такой двухслойной модели прежде всего необходимо провести оптимизацию параметров леги-
Рис. 2.1. Двухслойная модель легированной области солнечного элемента
Штриховая, линия — р—п-переход, глубина залегания которого Іл—a+d
рованного слоя по фототоку и по мощности с учетом последовательного сопротивления [121, 122].
Принималась степенная зависимость подвижности и диффузионной длины носителей заряда от концентрации примесей:
которая с достаточной точностью согласуется с экспериментальной при р=^=7г. Полученное выражение коэффициента собирания из легированного слоя при скорости поверхностной рекомбинации $-*■» имеет следующий вид:
п____________ а ехр (— ал)
”п к2 exp (— 2d/Lp2) — кг
где
*i,2=(l+exp(—2a/Lpi) )N2lNl±(l^exp(—2a/Lpl));
k3= (exp(—2alLpi) —exp (ал)exp (—a/Lpl))/(a+l/LPi) —
— (1+ехр(аа)ехр(—a/LPi))l(a—i/Lpi);
Lpi и Lp2 — значения диффузионной длины неосновных носителей заряда соответственно в I и II областях шириной and (см. рис. 2.1),
(о2 exp (—fcco/ATc) 1 — exp (- h(0lKTG) Н А(0* |
Плотность интегрального фототока из легированной области вычислялась для случая освещения абсолютно черным телом с температурой Солнца Гс=6000 К:
где h=h/2n — постоянная Планка: йю0 — ширина запрещенной зоны (для кремния Йсоо—1,12 эВ); со0 отвечает красной границе фотоэффекта; <?л (о>) определяется по формуле (2.1); £’=1360 Вт/м2 — плотность потока излучения внеатмосферного Солнца.
При выводе формулы (2.2) использовался подход, аналогичный изложенному в статье [123], когда с помощью равновесной функции Бозе—Эйнштейна рассчитывается число фотонов с энергией Йю, излучаемых Солнцем как абсолютно черным телом в определенный телесный угол, размеры которого ограничены диаметром Земли. Применение соотношений, выведенных в работе [123], вызвало необходимость использовать в данном случае круговую частоту со вместо обычной частоты v и представить ширину запрещенной зоны Eg как ч©о»
Вычисление интеграла*^.2) проводилось методом квадратуры наивысшей степени точности [80].
При различных фиксированных значениях and ширины двух областей легированного слоя, определяющих глубину залегания р—^-перехода получены зависимости фототока из легированного слоя от толщины области с повышенной концентрацией примесей. Концентрация легирующей примеси у р—п-перевода Дг2=1017-^ -И018 см-3. Для концентрации примесей у поверхности N і задавался ряд значений от 1018 до 1021 см-3, причем максимальное Л^=1021 см“3 соответствует пределу растворимости фосфора в кремнии.
Расчеты показали, что наибольший фототок. из легированного слоя в рассмотренных пределах изменения параметров для всех and достигается при а=0,05 мкм и NJN2=i02.
Однако в ходе дальнейшего анализа оказалось, что при фиксированных Ni и N2 полезная мощность будет максимальной, когда а больше 0,05 мкм. Дело в том, что для получения высокой фото-ЭДС реальных солнечных элементов требуется, чтобы концентрация примесей у р—гс-перехода N2 составляла 1017—1018 см~3. При таких значениях концентрации наблюдается довольно высокое сопротивление растекания тонкого (1,0 мкм) легированного слоя, уменьшить которое (при той же самой форме контакта на рабочей поверхности) можно расширением области I с большим содержанием примесей.
На рис. 2.2 представлены зависимости мощности просветленных элементов с соответствующим рассматриваемой модели легированным слоем, имеющим оптимальные параметры, и обычного солнеч — *ого элемента, легированный слой которого имеет однородное элект-
Рис. 2.2. Расчетная зависимость выходной мощности от глубины залегания р—72-перехода солнечного элемента, в легированном слое которого имеется электрическое поле
1 — оптимальное по мощности при X =1019, Лт2=1017 см~3;
2— оптимальное по мощности при Л = 102°, Л: = 1018 см-3;
3 — однородное
рпческое поле (перепад концентраций от 5-Ю20 см-3 у поверхности до 1017 см-3 у р—^-перехода с экспонен — о 7,0 2,0 /л, мнм циальным распределением примесей
по глубине).
Концентрацпп примесей 1017 см-3 соответствуют диффузионная длина неосновных носителей заряда Lv=1 мкм и подвижность основных носителей заряда ц„=600 см2/В-с. Контактная сетка имеет ячейки h=lK=0,5 см. База p-типа считается бесконечно толстой с диффузионной длиной неосновных носителей заряда £„=100 мкм. Мощность находилась по формуле
Р=/ф1п(/ф//о+1)ЛХГ/д-/ф2/гп. (2.3)
Здесь А=2, /0=10~7 А,
Rn=C/q (aNiini+dN2[in2), (2.4)
где jli„i и jnn2 — значення подвижностн основных носителей заряда в областях I и II соответственно (см. рис. 2.1), а коэффициент С определяется следующим выражением [124]:
С=64Ык/л6(/к2+/г2). (2.5)
Данные, представленные на рнс. 2.2, позволяют сделать следующие выводы об эффективности солнечных элементов с оптимизированной верхней двухслойной легированной областью (кривые 1, 2) по сравнению с обычными солнечными элементами, имеющими однородное электрическое поле (кривая 3).
Если концентрация примесей в легированном слое составляет iVi = 1019 и N1017 см-3 (кривая 7), то солнечный элемент рассматриваемой модели превосходит по мощности обычный элемент при /л>0,6 мкм. Такой слой особенно выгоден в случае глубокого залегания р—д-перехода. Действительно, при /л=0,7 мкм увеличение мощности составляет 5%, при /л=1,0 мкм— 17%, при Zл=1,5 мкм— 27%, при 2,0 мкм —28%. Создание легированных слоев со сложной конфигурацией распределения примесей обеспечивает возможность получать более высокие значения полезной мощности при больших глубинах залегания р—н-переходов, чем в случае экспо-
ненцпального распределения примесей. Например, Р=16 мВт/см2 соответствует /^0,7 мкм (кривая 3) и /л—1,2 мкм (кривая 1).
При более высоком содержании примесей в легированном слое — iVi=1020, iV2=1018 см-3 (кривая 2) — увеличение мощности по сравнению со случаем однородного поля при всех значениях /л составляет 4—7%; несколько большее приращение мощности (до 10%) наблюдается при значениях /л<0,5 мкм. Таким образом, если имеется возможность получения солнечных элементов с надежными контактами при глубине залегания р—к-перехода менее 0,5 мкм, то целесообразно создавать легированные слои со ступенчатым распределением высоких концентраций примесей (для уменьшения последовательного сопротивления).