Das Vergleichskriterium zur Beurteilung der Vorteilhaftigkeit der Investitionen ist der mittle­re Preis der eingesparten kWh Endenergie. Liegt dieser Preis uber dem Preis fur die einge — sparte kWh Endenergie, dann erscheint die Investition in die Energieeinsparung als vorteil — haft. Entscheidend fur den mittleren Energiepreis uber den Betrachtungszeitraum sind der heutige Energiepreis und die angenommene Energiepreissteigerung.

Die Art der Darstellung der Ergebnisse ermoglicht es, auf Basis seiner subjektiven Einschat — zung den Vergleichswert zur Beurteilung der Vorteilhaftigkeit der Investitionen — abweichend von der hier getroffenen Annahme (heutiger Energiepreis: 5,9 Cent/kWh) — zu wahlen, ohne dass die Berechnungen neu durchgefuhrt werden mussen.

In Abbildung 7.1 ist der mittlere Preis fur die gekaufte kWh Endenergie bei einem Betrach­tungszeitraum von 20 Jahren uber dem heutigen Energiepreis bei jeweils unterschiedlichen Energiepreissteigerungen angegeben. Die Berechnungen in der Studie basieren auf einem heutigen Energiepreis von 5,9 Cent/kWh und einem Betrachtungszeitraum von 20 Jahren. Damit ergibt sich ein mittlerer Preis fur die eingekaufte kWh Endenergie von 7,9 Cent/kWh bei 3 %/a Energiepreissteigerung, von 8,7 Cent/kWh bei 4 %/a Energiepreissteigerung und von 9,6 Cent/kWh bei 5 %/a Energiepreissteigerung.

Zum Vergleich: Bei einem angenommenen aktuellen Energiepreis von nur 5,0 Cent/kWh und einem Betrachtungszeitraum von 20 Jahren ergibt sich ein mittlerer Preis fur die eingekaufte kWh Endenergie von 6,7 Cent/kWh bei 3 %/a Energiepreissteigerung, von 7,4 Cent/kWh bei 4 %/a Energiepreissteigerung und von 8,2 Cent/kWh bei 5 %/a Energiepreissteigerung.

Abbildung 7.2 zeigt: Der durchschnittliche Energiepreis fur Heizol EL in Deutschland liegt im Februar 2006 bei etwa 5,9 Cent/kWh. Dazu kommt fur Bayern auf Grund der Transportkosten noch ein durchschnittlicher Zuschlag von 2 bis 3 Cent/kWh [TECSON; 2006]. Der in der Studie angenommene Energiepreis entspricht damit tatsachlichen aktuellen Preisen.