En suivi de charge, le respect des consignes d’exploitation impose un recours frequent au bore. En effet, la seule utilisation du groupe D aurait un impact trop important sur la distribution de puissance et donc sur le ЛІ.

Les difficultes de realisation d’un transitoire en mode A sont illustrees sur le cas simple suivant (figure 9.12) :

— insertion du groupe D;

— borication car I’utilisation des seules grappes conduit a une augmentation trop importante du ЛІ;

• palier bas :

— dilution pour compenser I’effet du xenon (pic);

• reprise de charge :

— extraction du groupe D;

— dilution acceleree pour compenser I’effet de puissance;

— borication pour compenser I’effet xenon (« creux »).

L’analyse du fonctionnement du systeme RCV montre que les operations de borication peuvent toujours etre effectuees a la vitesse requise pour controler l’Axial-Offset a la baisse de charge. Par contre, le debit maximal de la ligne de charge (27 m3/h pour les 900 MWe et 36 m3/h pour les 1300 MWe) limite notablement la vitesse d’evolution de la concentration en bore dans le cas de la dilution et ceci d’autant plus que la concentration initiale est faible. Si au cours d’un intervalle de temps At, la concentration en bore varie de Cbi a Cbf, le volume d’eau injecte dans le debit primaire (qui correspond par consequent au volume d’effluents) s’ecrit:

Vi = Vpln

ou Vp represente le volume total d’eau dans le circuit primaire et Cbr la concentration en bore de l’eau introduite via le RCV. Le volume d’eau necessaire augmente alors en fonction de l’avancement dans le cycle en raison de la decroissance de la concentration en bore.

La pente de reprise de charge diminue regulierement entre le debut et la fin de cam- pagne de 2 a 0,3 % PN environ. De plus, le volume d’effluents peut devenir incompatible avec la capacite du systeme de traitement des effluents.

Pour toutes ces raisons, le mode A n’est pas adapte au suivi de charge en fin de vie.