Presentation generate du Caicuiateur de marge d’arrnt (CMA)

8.2.4.2.1. But du calculateur

L’analyse de sQrete de la chaudiere doit montrer que la marge d’arret est suffisante pour controler le reacteur en cas d’accident et, en particulier, dans le cas d’une Rupture de tuyauterie vapeur (RTV, accident dimensionnant). Cette demonstration repose sur une de­marche en deux temps :

• l’etablissement du bilan de reactivite theorique de l’AAR;

• la surveillance sur site du respect des conditions qui ont servi a etablir ce bilan.

devaluation par le calcul de la marge d’antireactivite disponible est constituee par le bilan de reactivite entre deux etats :

• l’etat de reference, creur critique a la puissance nominale toutes grappes extraites;

• l’etat apres AAR, creur sous-critique a puissance nulle, toutes grappes inserees sauf la plus antireactive supposee coincee hors du creur.

La surveillance en fonctionnement du respect de la marge d’arret consiste a verifier que le bilan de reactivite partiel sur les parametres de pilotage respecte la valeur fixee pour I’effet d’insertion des groupes. Le non-respect de cette condition est materialisee sur site par l’apparition d’une alarme.

En mode A, ceci est obtenu par la surveillance du seul parametre libre du systeme : la position du groupe de regulation de temperature au moyen d’un seuil d’alarme fonde sur la limite d’insertion de ce groupe, comme sur les autres paliers.

En mode X, les positions des cinq groupes de pilotage, le niveau de puissance, l’AO, sont autant de parametres independants qui interviennent dans le controle de la reactivite et qu’il est necessaire de surveiller en ligne du fait de la grande diversite des configura­tions susceptibles d’etre rencontrees avec ce mode de pilotage. Le CMA controle donc l’insertion des groupes de pilotage et reconstruit le bilan de reactivite a partir de ces six parametres.