Биоэнергетика – более многообещающий вид ВИЭ в Рф, обладающей большущим потенциалом использования отходов сельского хозяйства, лесопереработки, пищевой индустрии и городских очистных сооружений. В свою очередь, более симпатичным для инвесторов сектором биоэнергетики становится создание биогаза, которое может предоставить дополнительные источники дохода от реализации органических удобрений и платы за неопасную утилизацию органических отходов.

Достоинства и недочеты биогазовой энергетики

По сопоставлению с иными видами ВИЭ и классическими энергоэлементами биогаз обладает несколькими преимуществами. Главное преимущество – доступность сырья для работы установки, соответственно, полное отсутствие топливных издержек в структуре операционных расходов. В 95% случаев отходы достаются собственнику установки безвозмездно.

Доступность сырья определяет территориальную упругость: биогазовые установки могут быть расположены в любом районе и не требуют строительства дорогостоящих газопроводов и сетевой инфраструктуры, также позволяют новенькому предприятию сберечь на цены подключения к сетям и выделении мощности.

Благодаря биогазу достигается и технологическая упругость: его внедрение дает возможность получения сразу нескольких видов энергоресурсов: газа, моторного горючего, тепла, электроэнергии. Если ассоциировать биогаз с другими видами ВИЭ, к примеру, ветро- и солнечной энергетикой, то тут всплывает его важная особенность, которая роднит его с классическими видами получения энергии, – всепостоянство ее выработки и наибольшее внедрение установленной мощности.

Более приметный недочет биогазовой энергетики – огромные серьезные издержки в расчете на единицу мощности, также относительно узенький коридор рентабельности проектов.

Цена 1 кВт установленной электронной мощности биогазовой станции колеблется от 2 до 5 тыс. евро зависимо от размера станции (чем меньше, тем дороже) и вида сырья. Установки большой мощности (от 10 МВт), работающие на более прибыльных видах отходов (к примеру, сладком жоме, отходах пищевой индустрии с высочайшим содержанием жиров) обходятся наименее чем в 2 тыс. евро за 1 кВт. Малые установки (наименее 1 МВт), использующие невыгодные виды отходов (к примеру, навоз КРС) могут стоить более 6–7 тыс. евро за кВт. Средний уровень капзатрат большинства биогазовых проектов мощностью от 2 до 5 МВт находится в границах 3–4 тыс. евро за 1 кВт.

С другой стороны, сравнение уровня капзатрат на единицу мощности с другими источниками энергии указывает, что проигрыш биогазовой энергетики по данному показателю неочевиден. К примеру, цена больших атомных электрических станций оценивается в 5 тыс. евро за кВт&#183ч. Цена 1 кВт больших ветроэлектростанций составляет около 2 тыс. евро, солнечных станций – 5 тыс. евро. Современные угольные электростанции оцениваются поближе к 2 тыс. евро за кВт.

Осязаемое преимущество имеет только газовая генерация со ценой около 1–1,5 тыс. евро за 1 кВт. Но газ есть не всюду, а к 2014–2015 годам в согласовании с планами правительства внутренние тарифы на него будут приведены к равнодоходному с Европой уровню, который в текущих ценах составляет более 250 баксов за 1 тыс. куб. Электроэнергия из такового газа окажется очень дорогой. Неслучайно все больший спрос на решения в области биогаза наблюдается со стороны собственников работающих на природном газе когенерационных мини-ТЭС.

2-ой главный недочет – узенький спектр выгодных проектов. Как указывает европейский опыт, обеспечить прибыльность работы установки может быть только при бесплатном и бесперебойном
снабжении отходами. Далековато не все объекты имеют в собственном распоряжении достаточные объемы сырья.

В конце концов, 3-я неувязка заключается в необходимости гарантированного сбыта произведенной электроэнергии. При отсутствии способности ее реализации через сеть по розничным тарифам перечень выгодных биогазовых проектов ограничивается только теми объектами, которые имеют непрерывный цикл работы и неизменный уровень употребления энергии, заранее превосходящий мощность биогазовой станции.

Условия реализации выгодных инвестпроектов

В случае если инвестпроект биогазового комплекса отвечает обозначенным выше аспектам: имеет мощность от 1,5 МВт, замещает сетевую электроэнергию при имеющихся расходах от 3 рублей за кВт ч, имеет гарантию употребления предприятием всей произведенной на БГУ электроэнергии, также гарантию бесплатной и бесперебойной поставки сырья для работы БГУ, – то срок его окупаемости не превзойдет 5 лет с начала эксплуатации.

Исходя из убеждений гарантий непрерывного сбыта произведенной электроэнергии большими перспективами владеют проекты, реализованные на городских водоканалах, также предприятиях пищевой индустрии.
В случае если проект не отвечает этим требованиям, нужно применение кластерного подхода в его реализации. На базе 1-го из источников отходов целенаправлено создание центра по утилизации сырья нескольких компаний для получения синергетического эффекта.

Сбыт электроэнергии, напротив, целенаправлено диверсифицировать по нескольким потребителям. Имеющиеся технологии компримирования и транспортировки биогаза позволяют при низких капзатратах (наименее 10% от суммарной цены проекта) сделать сеть из нескольких когенерационных мини-ТЭС, работающих на биогазе и расположенных поблизости потребителя энергии.

Принятие нормативно-правовой базы, которая позволяла бы собственнику биогазовой станции поставлять избытки электроэнергии в сеть по розничным тарифам существенно бы расширило потенциал биогазовой отрасли. До момента принятия соответственных документов больший перспективы развития имеют проекты в рамках биогазовых кластеров.

Биогазовые технологии в решении экологических заморочек

Существенно уменьшить сроки окупаемости проектов может внедрение биогазового комплекса как центра полной утилизации органических отходов, которые стали значимой статьей расходов компаний агрокомплекса и пищевой индустрии.

Большие животноводческие комплексы и птицефабрики в современных критериях остаются самыми вредными загрязнителями среды. К примеру, один свиноводческий комплекс на 100 тыс. голов имеет от 600 до 1000 т (при использовании гидросмыва) навозных стоков в день, что соответствует загрязнению, производимому городом с популяцией 400–500 тыс. человек.

Доходный путь решения трудности отходов предприятия отличается всеохватывающим подходом. Биогазовые
установки сначала должны представлять собой центр полной переработки органических отходов с получением незапятанной воды и всеохватывающих микробиологических удобрений, также должны являться автономным источником тепло- и электроэнергии.

Нужным условием больших биогазовых проектов является обеспечение отсутствия издержек на вывоз и внесение переброженной массы при помощи системы, возможность окончить ферментацию стоков предприятия с разделением отходов на 85% дистиллированной воды, также всеохватывающих микробиологических удобрений.

Эти удобрения в отличие от переброженной массы применимы для реализации и транспортировки и являются дополнительным источником выручки. Такая разработка находится далековато не у всех компаний, работающих на русском рынке, но ее применение должно стать неотклонимым условием реализации больших проектов.
Применение технологии полной переработки переброженной массы после биогазовой установки позволяет обеспечить отсутствие издержек на утилизацию и понизить срок окупаемости проекта само мало вдвое.

Схемы реализации проектов

Биогазовые комплексы – это новые, сложные и капиталоемкие для русских компаний технологии. Для эксплуатации установки потребуются познания, спецы, механизмы вербования финансирования, которых у русских компаний нет.

Собственники отходов не могут, а время от времени и страшатся занимать средства на введение таких объектов. Предпочтение отдается инвестициям в расширение основного производства, в то время как биогазовая станция рассматривается как непрофильный актив. В денежных структурах также нет осознания отрасли и критериев удачных проектов.

Один из вероятных вариантов решения этой трудности – реализация проектов в рамках энергоэкологической сервисной компании, которая на собственные и завлеченные средства строит биогазовую установку. С предприятиями – источниками отходов заключается длительный договор на поставку и утилизацию этих отходов и покупку энергии по ценам, привязанным к рыночным.

Эта схема позволяет решить делему утилизации отходов, уменьшить расходы на энергию без вложений со стороны предприятия и позволяет ему вызволить средства для модернизации и развития. Решение трудности отходов без расходов со стороны предприятия – источника отходов сейчас единственный метод начать развитие отрасли в стране.

Ожидаемые меры господдержки в Рф

Внимание к экологической составляющей биогазовых проектов должно стать основой мер господдержки в нашей стране. Целенаправлено включение биогазовых комплексов с системой полной переработки переброженной массы в список лучших доступных технологий для использования предприятиями АПК, пищевой индустрии и водоканалами.

Нужно принятие техрегламентов по неотклонимому использованию системы полной переработки переброженной массы в случае отсутствия способности ее реализации в качестве водянистого удобрения с соблюдением норм внесения.

Должен быть реализован комплекс мер по ужесточению контроля за выбросами органических отходов компаний, собираемостью экологических платежей в согласовании с Постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 № 344.

В области сбыта электроэнергии нужно утверждение ФСТ Методики тарифообразования для розничных ВИЭ и система контроля, так как в отсутствие правовых норм есть опасности злоупотреблений с установлением завышенных тарифов для покупки электроэнергии ВИЭ. Уровень тарифов для реализации электроэнергии с объектов биогазовой генерации должен соответствовать региональным розничным тарифам для промышленных потребителей.

Сетевые организации должны производить компенсацию утрат в электронных сетях сначала за счет приобретения электронной энергии, произведенной на обученных генерирующих объектах, присоединенных к сетям сетевых организаций и функционирующих на базе использования возобновляемых источников энергии.

Нужно обеспечить гарантию сбыта электроэнергии в этом случае, если объем электроэнергии превосходит общий объем утрат, покупаемый сетевой организацией. В данном случае покупателем энергии может стать гарантирующий поставщик.

Нужна ликвидация платы за техприсоединение для объектов децентрализованной генерации мощностью наименее 25 МВт, общепризнанных квалифицированными объектами, работающими на базе ВИЭ. В текущее время потребитель энергии, даже в этом случае, если он вводит объект генерации только для собственных нужд, для параллельной работы с сетью должен платить за его техприсоединение.

Нужно изменение порядка квалификации генерирующих объектов, функционирующих на базе использования ВИЭ, с разрешительного на заявительный, включая введение дополнительных критериев квалификации таких объектов, в том числе соответствие аспектам экологической эффективности.

Создатель статьи: Иван Егоров

Общероссийская газета
май 2012 №9 (93)
www.energogazeta.ru