№ 1 — Intel

Пожалуй союз Intel и Windows (т.н. Wintel) лицезрел и наилучшие времена, когда мы говорим о компьютерах, но оба они на верхушке рейтинга, если речь входит о зеленоватой энергетике.

Агентство по охране среды США (EPA) вновь опубликовало собственный ??перечень самых значимых потребителей экологически незапятанной энергии в стране, и производитель компьютерных чипов Intel, возглавляет государственный ТОП-50 вот уже 5-ый год попорядку, с очень впечатляющим потреблением в 3 100 850 000 кВт-ч зеленоватой энергии (её источники — биогаз, биомасса, малые ГЭС, солнце и ветер). Что составляет 100% от всей электроэнергии, потребляемой Intel!

№2 — Последующим после Intel в перечне идет их давнешний партнер — Microsoft. Они использовали 1 935 637 485 кВт-ч экологически незапятанной энергии в течение года, что составляет 80% от их общего употребления электричества.

№3 — Сеть гипермаркетов Kohl’s занимает третье место с 1 536 529 000 кВт-ч потребленной электроэнергии, и вся она из энергии солнца. Это эквивалентно 105% от использованной ими электроэнергии, что делает их не просто потребителями экологически незапятанной энергии, да и практически её производителем и поставщиком для энергосетевых компаний!

№4 — У Whole Foods Market показатель употребления составляет 800 257 623 кВт-ч, очередной потребитель с отрицательным потреблением — у их было около 7% избыток в виде произведенной электроэнергии. Их источником энергии является солнце и ветер.

№5 — Wal-Mart. Они использовали практически такое же количество незапятанной энергии что и Whole Foods — 751 431 792 кВт-ч, но торговая сеть так громадна, что этот объем составил всего 4% от общего употребления электроэнергии. Представьте для себя, если б они довели этот объем до 100%? Они бы положили на лопатки Intel в этом рейтинге!

Один из магазинов Wal-Mart

Из других участников рейтинга так же необходимо отметить Министерство энергетики США — они находятся на 6-ой позиции, Apple на десятой позиции с их 85% результатом в использовании зеленоватой энергии. Любопытно что Агентство по охране среды США (которая фактически и ведет этот рейтинг) так же находится в этом перечне и занимает всего 24 позицию, но как и некие её соседи по рейтингу, оно генерирует больше энергии чем потребляет.