Как выбрать гостиницу для кошек
14 декабря, 2021
Просветляющие покрытия, кроме увеличения спектральной чувствительности и КПД, также заметно влияют на такие параметры кремниевых фотоэлементов, как напряжение холостого хода и токи утечки, термостойкость и скорость поверхностной рекомбинации. С помощью тщательной химической обработки фотоэлементов перед просветлением, кипячения в деионизованной воде, прогрева в процессе просветления до 120—150° С, длительного отжига испаряемого вещества до просветления и фотоэлементов с покрытиями после просветления удается получить прочные и прозрачные просветляющие покрытия, увеличивающие прохождение солнечного излучения внутрь полупроводника и практически не ухудшающие других электрофизических параметров фотоэлементов. Помимо этого, эффективность просветляющих покрытий во многом зависит от исходных электрофизических параметров фотоэлементов.
Одним из основных параметров фотоэлемента, определяющих величину прироста КПД после просветления, является его последовательное сопротивление Лп. Расчет вольт-амперных характеристик фотоэлемента по формуле
q(U + RnJu)
АкТ
РИС. 2.4. Нагрузочные вольт-амперные характеристики кремниевого фотоэлемента (1X2 см) при различных просветляющих пленках с d = 0,15 мкм 1 — до просветления; 2 — MgF2; 3 — Si02; 4,5 — Cc02, ZnS; 6,7 — SiOK, Sn02; З — SiO
РИС. 2.5. Вольт-амперные характеристики фотоэлементов с различным последовательным сопротивлением до (1, 2, 3) и после (1′, 2′, 3′) просветления
1,1’ — Яп = 1 Ом-см2; 2, 2′ — Д„ = 10 Ом-см2; 3, 3′ — Ra = 0
где q — заряд электрона; к — постоянная Больцмана, позволяет оценить это явление. При расчете задавалось значение плотности фототока /ф = 24 мА • см-2, значение плотности тока насыщения Js = 4 • 10~12 А • см’2 (коэффициент А = 1), а величину Rn изменяли от 0 до 10 Ом • см2. Было принято, что плотность тока короткого замыкания за счет просветления возрастает на 40%, что соответствует экспериментальным значениям. Полученные резуль-
Таблпца 2.2
Влияние последовательного сопротивления фотоэлементов на плотность
нагрузочного тока после нанесения просветляющего покрытия
Ом-см2 |
/н, мА*см“* |
Д*7ц* % |
Ом-см2 |
Jh. |
мА-см-* |
% |
|
до просветления |
после просветления |
по просветления |
после просветления |
||||
0 |
24,0 |
33,6 |
40,0 |
6 |
19,9 |
23,6 |
18,6 |
1 |
23,9 |
33,5 |
40,0 |
8 |
16,6 |
18,8 |
13,2 |
2 |
23,8 |
33,1 |
39,1 |
10 |
14,0 |
15,7 |
12,1 |
4 |
22,5 |
29,6 |
31,6 |
Примечание. Д7Н — увеличение; плотности нагрузочного тока по опюшению к значению до просветления.
таты представлены на рис. 2.5 и в табл. 2.2, из которых видно, что если при Ra = 1 Ом • см2 возрастание /„ (при напряжении на нагрузке 400 мВ) составляет (как и для /к. э) 40% от исходной величины, то при Ra = 10 Ом-см2 увеличение /„происходит лишь на 12%. Перед нанесением просветляющего покрытия необходим тщательный контроль Rn фотоэлементов, а сравнение эффективности различных просветляющих покрытий следует проводить на фотоэлементах с одинаковым Ra. Конструкция фотоэлемента и технология его изготовления должны обеспечивать получение возможно более низкого значения Ru.