Нанесение сплошных металлических слоев на тыльную сторону фотоэлемента всегда таит в себе опасность выхода из строя («зако­рачивания») элемента при попадании металла на торцы прибора в месте выхода р — и-перехода на поверхность даже в том случае, если на тыльной стороне фотоэлемента есть антипросветляющий диэлектрический слой. Поэтому было бы значительно проще и на­дежнее создавать отражающий слой путем приклейки к тыльной стороне прибора (между токосъемными контактами) стеклянной пластины с предварительно нанесенным на нее испарением в ваку­уме слоем высокоотражающего металла (например, алюминий, серебро, медь). В этом случае между отражающим слоем и крем­ниевой пластиной будет находиться слой прозрачного полимерного клея иеинтерференционной толщины (20—30 мкм) для области спектра 1,1—3,0 мкм. Несмотря на несовпадение толщины слоя клея с оптимальными значениями толщины, полученными для диэлектрической пленки, благодаря сравнительно малому значению показателя преломления слой клея должен оказывать антипро­светляющее действие. Это было подтверждено расчетным путем и экспериментально.

Наличие на тыльной поверхности стекла, имеющего интеграль­ный коэффициент теплового излучения Єст = 0,86-^0,9 (в отличие, например, от еді = 0,04), обеспечивает также дополнительное охлаждение фотоэлемента путем отвода тепла излучением.

Все сказапное для описанных выше систем относится и к этому случаю. Методика вывода формулы для коэффициента отражения аналогична:

R = Г0Г*, где

= /о + гг ехр(—2іф)

0 1 + /оГіЄхр(— 2іф) ■

Тогда

» = і — і* = і_____________ (1 — 1/п 1а)(1 — |rt|2)________

1 ° 1 1 + І /о I2 I Г1 Iа + 2 І /о I I Г11 соз (<Pj — arg Г!)

где

/о = і — ; фі = ?Wsi4jt/X;

"о — Г ”Si

I г 12 = л___________ (1-|/|1а)(1-|г,1«)____________ .

1 11 1 + I/iI2I»2|2-|-2|/i| |г2 | cos (Ра — arg г2) ’

Входящие в эти выражения величины имеют тот же смысл, как в формуле (1.23), за исключением того, что здесь пд — показа­тель преломления полимерного клея и 1д — его геометрическая толщина. После усреднения R (1.25) по фг получаем

п = і_ (і-і/рЖі-К і2)

1-1/оРЫ2

В свою очередь, J J2 необходимо усреднить по р2. Такое после­довательное усреднение непротиворечиво, так как ф! и f$2 незави­симы.

Подставляя | |2 из уравнения (1.26) в (1.22), имеем

Д = 1- (1-|/оР)(1-|/г|,)(і -|г, l2) t (1.27)

«2 + ь2 СОЗ р2 — г (2 sin р2 ‘ ’

где

«2 = (1 — I /о I2) (1-І Л Iі | Р) + I /1 Р (1 — I h Р) (1 — |>2 Р);

ь2 = 21 /t І І г21 (1 — I /,, I2) cos (arg Г2);

c2 = 2|/j I I r21 (1 — I/op) si a (arg r2).

После усреднения (1.27) по [32 получаем для рассматриваемой системы

R = 1 — (1 — | /о Р) (1 — | /і Р) (1 — | г212)/{[(1 — | /о | | Л |)* —

— |г2р (|/о| —|Л |)2) [(l-i-1/ol hf-

-ы2т + п)2])^